声音权益受保护
AI技术快速普及，声音克隆、语音伪造乱象丛生，非法盗用、合成、传播他人声音，既侵害人格尊严，又易滋生诈骗、诽谤等违法犯罪。托克托县检察院结合典型案例，解读《民法典》声音保护新规，为数字时代人格权筑牢法治屏障。
2024年4月，北京互联网法院宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案，为AI声音使用划出清晰法律红线。原告殷某某系职业配音演员，曾受某文化传媒公司委托录制有声读物，仅授权用于常规录音制品发行，从未许可任何主体将其声音用于AI模型训练、声音克隆及商用。
后该文化公司超授权范围，擅自将殷某某录音素材提供给某软件公司；软件公司未经本人同意，以AI技术对声音深度训练，合成可商用文本转语音产品，通过云平台对外销售；某智能科技公司采购该语音包，在配音类APP上架售卖，供短视频博主用于影视解说、游戏配音等，相关AI配音作品全网播放量超32亿次，侵权范围极广、影响恶劣。殷某某发现后立即取证并提起诉讼，主张被告侵害其声音人格权益，请求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。
法院最终判决：侵权的智能科技公司、软件公司立即停止售卖、使用涉案AI声音产品，公开书面赔礼道歉，并赔偿原告经济损失25万元，该案一审生效，成为全国AI声音侵权标杆判例。
《民法典》第一千零二十三条第二款：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
自然人声音具有唯一性、可识别性，属于独立人格利益，与肖像、姓名同等受法律严格保护，法律参照肖像权保护标准，明确未经本人同意，任何组织和个人不得制作、使用、公开他人声音，AI克隆、合成、伪造、篡改均属侵权行为，无论商业使用、恶搞传播还是用于违法活动，只要AI声音可被公众识别为特定自然人，即构成侵权，技术创新不得突破人格权保护底线，侵权方须承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，以声音克隆实施诈骗、诽谤等犯罪的，依法追究刑事责任。
不随意上传语音样本、不参与非正规录音采集，警惕不明软件获取录音权限，防范声音被非法克隆滥用。
发现声音被盗用、合成、传播，第一时间保存侵权音频、传播链接、截图、播放数据等，形成完整证据链。
遭遇声音侵权，可向网信、市监等部门投诉举报，或向法院提起民事诉讼；涉嫌诈骗等犯罪，立即向公安机关报案，也可向检察机关咨询法律帮助，坚决维护自身人格权益。
声音是人格标识，法律为隐私护航。让我们共同抵制AI声音滥用，守护数字时代人格尊严，筑牢人格权法治防线。
