严守言论边界
共建文明网络
短视频、自媒体早已成为大众日常获取资讯、交流观点的线上阵地，评论区本是平等沟通、理性探讨的公共空间。但随着网络匿名化门槛降低，不少网民抱着“随口评论无需担责”的侥幸心态，将情绪宣泄转嫁他人，一言不合便恶语相向，跟风玩梗肆意嘲讽，抱团刷屏实施网暴，甚至恶意扒取、公开他人隐私。为厘清网络发言法律红线，托克托县检察院结合真实涉网侵权案例开展普法解读，提醒广大网民把握互动尺度，守住言论边界。
对于吉林省吉林市的邓女士来说，一场铺天盖地的网暴让她始料未及——在一次寻常的登山活动中，邓女士因背包和滑雪服上悬挂着未摘的吊牌，被网友解读为“故意保留吊牌意图先用后退货”的“吊牌姐”，其社交平台账号私信、评论区几乎全是谩骂，“恶意退货”“白嫖”“活不起就别活了”……还有网友对其进行容貌攻击和“地域黑”。
事后，邓女士发视频澄清，其背包是2025年9月购入的，挂件系商家自带的普通牌子；滑雪服购于2023年，早过了退货期，且衣服上的吊牌是失联儿童寻亲卡，因为想为公益事业尽一份微薄之力，所以一直没摘。事件的反转来得如此出人意料，不少网友纷纷通过私信向邓女士道歉，也有人表示，应该严惩网暴者。
不少网民抱有“网络发言不用担责”“大家都骂我跟风没事”的侥幸心理，殊不知每一条恶评、每一次人肉曝光，都已触碰法律红线，轻则民事赔偿，重则行政拘留、刑事追责。
上述案件并非线上小事，所有侵权行为均有明确法律条文予以规制。下面结合具体法条，为大家清晰划定不可逾越的法律底线。
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓等信息或者采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
有前款第五项规定的滋扰、纠缠、跟踪行为的，除依照前款规定给予处罚外，经公安机关负责人批准，可以责令其一定期限内禁止接触被侵害人。对违反禁止接触规定的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
对于普通公众面临网络暴力时应如何应对，我们提出四点建议：
第一，保持冷静，通过截图、录屏等方式完整保存证据，必要时进行公证。
第三，谨慎公开回应，优先通过官方渠道或委托律师发表声明。
第四，如情节严重，可向公安机关报案或向法院提起诉讼。
网络空间绝非法外之地，一句跟风恶评、一次恶意扒私，看似线上随口之言，却可能摧毁他人正常生活，自身也要付出法律代价。托克托县检察院在此呼吁广大网友、自媒体创作者、网络平台携手同行，把握评论互动尺度，厘清线上发言边界，共建文明清朗、守法有序的自媒体网络环境，以法治护航健康线上互动。
